8 municipios se excedieron en gastos: Planeación

8 municipios se excedieron en gastos: Planeación

Son Campo, Juan de Acosta, Malambo y Repelón, entre otros.
Un total de ocho municipios del Atlántico incurrieron en exceso de gastos durante la vigencia anterior, reportó la Secretaría de Planeación Departamental.
De esta lista hacen parte Campo de la Cruz, Juan de Acosta, Malambo, Repelón, Piojó, Tubará, Santo Tomas y Palmar de Varela.

Miguel Pérez Maldonado, subsecretario de Fortalecimiento Institucional Municipal, explicó que estos entes territoriales incumplieron el límite de gastos establecido por la Ley 617 de 2000 relacionado con recursos utilizados en la administración central, las transferencias al Concejo Municipal o la Personería.

En cumplimiento de la Ley 617 de 2000, la Secretaría de Planeación hace un ejercicio por competencia, relacionado con la viabilidad financiera de los municipios. Este ejercicio incluye el monitoreo, seguimiento y evaluación, luego del cual se detectó que estos ocho municipios del departamento no cumplieron ese límite de gastos.

“Como Subsecretaría estuvimos atentos por cada trimestre. Hay veces que la entrega de la información tiene que ver con un mal reporte al Formulario Único Territorial, FUT, porque se toman para hacer el análisis, básicamente los ingresos y gastos que los municipios cargan al Formulario”, explicó Miguel Pérez.

Tras confirmarse este hecho la Subsecretaria de Fortalecimiento Institucional procedió a socializar el informe con los secretarios de hacienda municipales y sus respectivos equipos económicos, e implementar programas de Saneamiento Fiscal Autónomo con miras a restablecer los límites de gastos autorizados en la norma.

Además, se procedió a elaborar el informe de viabilidad financiera de la vigencia 2012, presentado a la Asamblea Departamental y a los 23 municipios del Atlántico, documento que muestra la capacidad fiscal de las entidades territoriales, medida en termino de límites de gastos de la administración central y los máximos del Concejo, Personería y Contraloría en proporción a los ingresos corrientes de libre destinación.

Según Pérez, es posible que por errores involuntarios carguen un código que no corresponde, “entonces se refleja que el municipio se excedió en gastos o que en casos determinados no haya ejecutado ningún tipo de gasto o excedido el ingreso”.

Advirtió que en consecuencia, estos ocho municipios que excedieron sus gastos están obligados a implementar el programa de Saneamiento Fiscal Autónomo.
Artículo Anterior Artículo Siguiente